COMENTARIOS DE LA PROFESORA PITAGORINAS
De Web20
En esta página pondré los comentarios que considero de vuestro interés para mejorar vuestro trabajo. No los interpretéis como crítica negativa. Lo que está bien no lo comento porque me parece válido. Por supuesto que es mejorable, como cualquier otro trabajo. Salvo en unos pocos casos, se percibe vuestro trabajo. Os animo a seguir con él. Si alguien no está de acuerdo con alguno de los comentarios, ruego que se plantee una discusión para ello. El objeto es mejorar el trabajo. Para la evaluación del trabajo considero los siguientes cuatro apartados:
Diseño: discusión previa para la elección del tema, reparto de tareas y elaboración del esquema de trabajo.
Contenido: Identificación (nombre del equipo, componentes, título del trabajo), justificación del tema de trabajo, objetivos, desarrollo y conclusiones.
Documentación: bibliografía, webgrafía, citas y referencias en texto.
Técnica: índice, navegabilidad, ortografía, redacción, enlaces, inserción de imágenes adecuadas al tema.
Diseño:
No hay discusión previa.
Contenidos: No están claros los objetivos. Nivel conceptual bajo. El epígrafe Aspectos pedagógicos es inadecuado y complejo. En las actividades no hay objetivos. No hay conclusiones de equipo. No se expresan con claridad los objetivos correspondientes a las actividades propuestas. Deficiencias en el apartado Actividades.
Documentación: Bibliografía de bajo nivel. No hay citas ni referencias en el texto.
Técnica: Deficiencias en formato (ej.: apartado Actividades).
